NEJEN RUDÉ PRAPORY ANEB PRAVDA O REVOLUČNÍM ROCE 1905 V ČESKÝCH ZEMÍCH

O titulu:

Český boj za demokracii a svobodu v r. 1905.

vazba: brožovaná
formát: 19x13cm, 320 stran
rok vydání: 2006, vydání 1.

Anotace: Události roku 1905 patří k nejdramatičtějším okamžikům našich novodobých dějin, přesto o nich dosud nevyšla žádná kniha. Komunisté se snažili rok 1905 interpretovat jako první pokus o proletářskou revoluci. Rok 1905 však znamenal boj za větší demokracii a za svobodu. Sebevědomá česká společnost tehdy usilovala o zřízení české univerzity na Moravě, o dosažení jazykové rovnoprávnosti s Němci a ve spolupráci s ostatními národy Rakouska-Uherska také o zavedení všeobecného a rovného volebního práva. Do politického hnutí, které usilovalo o demokratizaci habsburské monarchie, se zapojily všechny české politické strany a všechny vrstvy společnosti.
V průběhu roku 1905 v rámci protestních akcí proti stávajícímu pořádku zahynulo pět lidí. Protože většina demonstrací se tehdy konala na Moravě, byla i většina obětí odsud: dva lidé zahynuli v Brně, dva ve Slavkově u Brna a jeden v Praze. V knize se můžeme seznámit s životními osudy těchto dosud bezejmenných hrdinů, kteří zahynuli v boji za svobodu, ale také s osudy těch, kteří o stejnou věc bojovali na půdě vídeňského parlamentu a zemských sněmů – s poslanci Adolfem Stránským, Karlem Kramářem, Tomášem G. Masarykem, Bohumírem Šmeralem a dalšími.

Úryvek: ... Služební písař měl plné ruce práce: musel rychle zaznamenávat ředitelovy diktáty – přípis pražskému starostovi, přípis řediteli pražských pošt se žádostí o pomoc a zajištění nepřetržitého provozu telegrafního a telefonické služby a nakonec to nemilé zdůvodňování obětí na lidských životech.

,,Případ Hrochův není dosud zcela osvětlen,” diktuje úředníkovi. ,,Jest zjištěno tolik, že tvrzení některých denních listů, že byl postřelen při vystupování z tramvaje na Komenského náměstí, rozhodně neodpovídá pravdě.

Taktéž je vyloučeno, že by byl poraněn na Komenského náměstí jedním z oněch výstřelů, které stráž vypálila z revolverů proti zástupu, ohrožujícímu ji kamením a střelbou, ježto vzdálenost tato obnáší více než 200 kroků, na niž postřelení revolverem není možno.

Byl-li Hroch skutečně revolverem stráže postřelen, mohlo se tak stát jen na jiném místě, než jak udává. Také svědkové vypovídají, že již poraněn běžel Sokolskou ulicí ke Komenského náměstí. Další vyšetřování v této věci jest v plném proudu.

Vůbec každý jednotlivý případ, kdy stráž užila střelné zbraně, zevrubně se dosud vyšetřuje; každý střážník, který použil svého revolveru, jest zevrubně vyslýchán o příčinách a všech bližších okolnostech...

Ohledně případu Hubače, který byl v Havířské ulici střelou zasažen, zavedeno ostatně i trestné vyšetřování.”

Český místodržitel hrabě Coudenhove, jemuž Křikava svá hlášení adresoval, měl stejně starosti: rovněž se snažil o obnovení pořádku v Praze. Tím spíš, že jemu se do rukou dostávaly i zprávy o tom, jak roste neklid, pobouření a revoluční nálada také v ostatních českých městech a že i tam se zvyšuje nebezpečí revolučního výbuchu. Hlášení, která dostával, neobsahovala nic potěšujícího. Na Kladně, v Teplicích, Mostě, Varnsdorfu, Dvoře Králové, Slaném, Kolíně, Plzni a na jiných místech demonstrovaly stovky a tisíce lidí a požadovaly zavedení všeobecného volebního práva. Také zde musel co nejrychleji nastolit klid; nezbytný předpoklad k tomu však viděl ve zklidnění situace v Praze: ,,Je třeba stále počítat s tím, že Praha slouží české části země jako vzor. Události, které se zde odehrávají, vždy naleznou na venkově značný ohlas!” opakoval místodržitel svým podřízeným. Ke zklidnění situace volil samozřejmě prostředky odpovídající jeho postavení, informacím a zodpovědnosti, které měl větší než kdokoli jiný v téhle zemi. ...

Tituly podobného zaměření

EXIL A POLITIKA - Pavel Paleček

Exiloví historici - jejich pohled na historii.

Naše cena 179 Kč