S cílem usnadnit uživatelům používat naše webové stránky využíváme cookies. Kliknutím na tlačítko "OK" souhlasíte s použitím preferenčních, statistických i marketingových cookies pro nás i naše partnery. Funkční cookies jsou v rámci zachování funkčnosti webu používány po celou dobu procházení webem. Podrobné informace a nastavení ke cookies najdete zde.
       

ŠETŘÍME PŘÍRODU
Na balení knih pou-
žíváme kromě lepicí
pásky výhradně
recyklované materiály.
_______________________________

MÁTE DOTAZY? VOLEJTE:
(+420) 723 143 299
_______________________________

DOPORUČUJEME:

 CO MI BÁBY POVÍDALY – Eva Marie Zitková

Historický román z doby posledních Rožmberků. Vypráví kulatá bába Anna, bylinářka a kuchařka.

Naše cena: 206 Kč

_____________________________________________

 KDE PENÍZE JSOU SLUŽEBNÍKEM, NIKOLIV PÁNEM - Naďa Johanisová

O alternativní, přírodě blízké ekonomice a příkladech, kde všude to už funguje.

Naše cena: 183 Kč

______________________________________________

 ŠMAJDOVINKY - Vladimír T. Gottwald

Veselé a vtipné vodnické pohádky o vodníku Šmajdovi z pera známého herce V. T. Gottwalda.

Naše cena: 118 Kč

________________________________________________

 YUKON QUEST - John Firth

1000 mil aljašskou divočinou se psím spřežením. Historie a průběh nejtěžšího závodu na světě.

Naše cena: 271 Kč

________________________________________________



CHRÁMOVÝ TYGR - Jim Corbett

Nejlepší lovec Indie vypráví... Jim Corbett píše i o dramatických zážitcích prostě a s pokorou.

Naše cena: 183 Kč


Úvod »Společenské vědy» POLITIKA POLOVEŘEJNOSTI – Petra Burzová


        

POLITIKA POLOVEŘEJNOSTI – Petra Burzová

img

 

Číslo produktu: ISBN 978-80-7239-320-6
Výrobce: Nakladatelství Doplněk
EAN kód: 9788072393206
Naše cena bez DPH : 125 Kč
Naše cena s DPH (0 %):
125 Kč
Hlídací pes:
Hlídací pes

do košíku:
  ks  

O titulu:

Problémy se zapojením veřejnosti do nakládání s prostorem na příkladu Plzně.
______________________________________________________________________________________________________

podtitul: Narativní analýza sporů o demolici domu hrůzy u Radbuzy
edice: Společensko-ekologická edice
ilustrace:
černobílé fotografie
vazba:
brožovaná
formát:
20x14,5 cm, 116 stran
rok vydání:
2014, vydání 1.
______________________________________________________________________________________________________

Anotace: Publikace je věnována příběhu Kulturního domu Inwest v Plzni, na jehož pozadí se autorka snaží vymezit pojem poloveřejnost, resp. poloveřejný prostor. Věnuje se fenoménu přivlastnění čili apropriace prostoru a zamýšlí se nad nakládáním s veřejným prostorem v souvislosti se změnami po roce 1989, přičemž naznačuje, jak neoliberální diskurz ovlivňuje nazírání na prostor. Zmiňuje rovněž argumentaci poukazující na komunistickou minulost stavby, která má být jedním z důvodů pro její demolici. Autorčiny vývody a pozorování spočívají jednak na propracovaném teoretickém základě, jednak na analýze autentických vyjádření řadových občanů Plzně, magistrátních úředníků, aktivistů a architektů. Publikace je rovněž opatřena rozsáhlým seznamem literatury vztahující se k předmětu.
______________________________________________________________________________________________________

Úryvek: ... Následující dvě interakce z veřejné debaty představitelů města s občany, kterou zorganizoval magistrát v rámci takzvané informační kampaně před konáním místního referenda v prosinci 2012.

Zdeněk Lukeš: Dobrý den, dámy a pánové, já se jmenuji Zdeněk Lukeš, jsem bývalý vedoucí památkové péče ze 70. let tady v Plzni. Já jako bych začal jediným dotazem... na zdejší zastupitele, jestli ctí základní listinu práv a svobod: jednoznačně ano – ne.

Martin Baxa (primátor): Ano

Petr Rund (technický náměstek): Ano

Martin Zrzavecký (ekonomický náměstek): Ano

Zdeněk Lukeš: Tak mi řekněte, prosím vás, proč když listina obsahuje základní věci v tom, že upřednostňuje zájem společnosti nad zájmem jednotlivce, proč byl zbourán dům kultury a všechny ty věci se odvíjejí v takové prodlevě na základě projektu, který samozřejmě nedoznal mimo základních rondelů vůbec žádných změn od roku 2002.

Martin Baxa: Tak si dovolím jenom krátkou reakci, a pánové právníci, případně mne opravte. Město Plzeň nebylo vlastníkem objektu, tudíž rozhodnutí o zbourání Domu kultury Inwest nedávalo město. Plzeň jako samosprávný orgán, (…) a jenom doplním to, že jedním z těch důvodů by mohl být fakt, že by byl objekt podroben památkové péči, a pokud se, pane architekte, nemýlím, tak ten návrh na prohlášení objektu za kulturní památku byl zamítnut.

...

 


Naše tipy z nakladatelství Stehlík:

NDM5Z
Hlídací pes
Watch DOG


Informovat na e-mail při změně:


       když cena klesne pod

        když produkt bude na skladě


Zadejte Váš e-mail: